[reposted post]ФРАЗА ГОДА
123456
leon_rumata
reposted by vadim_popov1

[reposted post]Путь русофоба.
lexpexkex
reposted by vadim_popov1
Тут некоторые мои бывшие однодумцы на меня обижаются, что я стал слишком русофобнутым и даже бандеровским, ржу тут с героической смерти наёмных убийц в Сирии и вообщё "Вы ненавидите всё русское", при этом постоянно спрашивают меня русский ли я.
Например, вчера на меня обиделся и ушёл, не прощаясь captatum.

Всё примерно так и есть, но так было не всегда.
Путь от наблюдателя на выборах на Крымском референдуме до человека, ржущего с таких демотиваторов

был не то чтобы слишком долог, но ни разу у меня не возникло сомнений с него свернуть за все эти годы. Ни разу.
Ни разу за всё это время русские не проявили ни сострадания, ни человеколюбия, ни чести, ни достоинства ни даже хотя бы адекватности.
Такого не было за всё это время ни разу. Ни разу русские или Россия не вызвали у меня сочувствия.

Это, конечно, не относится к дончанам, ибо они просто жертвы русской оккупации и они таки имели волю и смелость заявить о своём решении. Дончане выходили на массовые протесты и даже взяли в руки оружие, пойдя на поводу у засланных провокаторов. Да, это решение, как показала история, было неправильным. Но они за него боролись.

Но вернёмся к становлению русофобии. В 2014 году первый червячок сомнения начал грызть, когда стало понятно, что воевать предлагают не профессиональным военным, а мирному населению. И первый же ХППшники начали задвигать о том, что в вводе войск не было необходимости. При этом эту байку до сих пор впаривают от Стрелковых до Мюридов. Так вот, гарантировать результат, при чём малой кровью (почитайте хотя бы недавние показания Турчинова) могла только российская армия. Все попытки "решить проблему за счёт внутренних ресурсов", то есть нахаляву, обернулись закономерной неудачей. Только ввод регулярных войск мог гарантировать результат. Всё остальное - авантюра. С соответствующим финалом. Халявное восстание было разбито к концу лета и пришлось дозировано вводить ихтамнетов в ситуации, когда Запад уже нашёл способы противодействия. Второй ложный тезис был о взятии всей Украины. Россия просто не могла бы её контроллировать, а пророссийский ставленник обосрался бы на ближайших выборах. В отличии от России в Украине выборы что-то значили. Так что возможно было только деление на Новороссию и остальную часть Украины. Нам нужна вся Украина - нереалистичная и оторванная от реальности концепция.
В общем, ещё когда Стрелков сидел в Славянске, а мирняку предлагалось покинуть хату и идти воевать без всяких социальных гарантий (именно этим и отличаются военные от повстанцев) я посчитал это не слишком честным.
И на белом костюме России вдруг стали заметны пятна. Пятна крови.
Минский сговор однозначно определил границы российских намерений, выкинув остальную пророссийскую Украину. Ополченцам других городов было предложено "don't worry, be happy".
Вместо лица России промелькнуло свиное рыло.
Потом начался реальный голод с голодными смертями. На свином рыле выросли бивни.
Сразу следом произошла Дебальцевская кампания и стали очевидны низкие надбровные дуги тугодумов-питекантропов российского Генштаба.
Следом началась зачистка командиров ополчения и стало очевидно, что лацканы пиджака скрывают хвост.
А потом прошло три года пиздеца под названием Русский Мир(тм), где рукотворную социальную катастрофу превратили в источник поставок мяса на фронты Сирии и Донбасса.
Стало заметно, что покрашенный серебрянкой нимб России подпирают рога.
И ни разу, повторюсь, ни разу за все эти годы я не был разочарован в своих выводах. Ещё ни разу я не сказал, что русские что-то сделали правильно и где-то поступили благородно. И, уверен, такого не будет.

И я сделал ещё один вывод. Таков не Путин и его клика. Таково состояние российского общества. Таков сам народ, поддерживающий ВСЕ вышеперечисленные действия.

А бандеровцы... Конечно, суки. И фашисты. Только вот россияне умудрились переплюнуть фашистов, а это не каждому дано. Ребята, только задумайтесь, вы, мать вашу, переплюнули даже фашистов, блять! Вы настолько отвратительны, что люди от вас бегут к фашистам! Интересно, сможете ли вы быть даже более отвратительными, чем сам дьявол?
И да, политика бандеровцев хотя бы адекватна на фоне русских многоходовочек. Я могу понять почему они так действуют, потому что сам в их ситуации поступал бы примерно также. Сбагривал бы содержание Донбасса на РФ, судился бы в международных судах, просил бы джавелины и при малейшей возможности вставлял бы России пистона. Да, там полно нереализованных возможностей, но то такое. И да, теперь я понимаю(особенно учитывая цены на нефть и российскую экономику), что "русская цивилизация" - это тупик и от этого титаника, который вот-вот (на самом деле через десятки лет, но неизбежно) потонет, нужно отгребать. У вас, русских, просто нет перспектив. У Европы они есть. Вот и всё. У вас нет ни светлого настоящего, как в ЕС, ни даже светлого будущего. Нет настолько, что даже вы сами не можете представить, что у вас будет светлое будущего. Вы даже наврать про это, как коммуняки, не способны. Потому что коммуняки действительно к чему-то стремились и что-то строили. Но вы ни к чему не стремитесь и ничего не строите. Вы только хотите, чтобы пиндосы умерли страшной смертью, а нефть стоила 500 баксов, а бензин 50 рублей. Вот и всё. У вас даже мечты нет. У бандеровцев есть хоть мечта о безвизе (и она сбылась), о ЕС и повышении уровня жизни (что возможно, хоть и спорно) и о НАТО, чтобы больше никто не посмел делать из нормальных областей с живыми людьми мертвенный Русский Мир(тм).
И эта мечта гораздо больше того, о чём могут мечтать русские. Такие дела. Вы непривлекательны. Ни своими деньгами, ни своими мечтами, ни, тем более, своими моральными принципами.

Ну и насчёт русский ли я.
Если считать, что русские - это политическая нация, то естественно, я к ней не принадлежу, я придерживаюсь абсолютно противоположных воззрений и политических взглядов.
Если считать, что это гражданство РФ, то я полукровка, так как у меня есть действующий украинский паспорт.
Если считать, что это этническая принадлежность, то у меня прабабка из Белоруссии, мать украинка, а те, кто больше всего бил себя пяткой в грудь и кичился русскостью, например, дед, вполне возможно еврей, а отец скорее всего из северных национальностей, ибо у его матери (моей бабушки) явно выраженные скулы. Так что, опять же, я полукровка, а одно из привилегий полукровки - выбирать к какой нации он не относится))

ЗЫ. И немножко отвлекаясь от русофобии.
Россия действительно ОЧЕНЬ много делает в Крыму. Строится новая трасса на Симферополь, растут из под земли детские площадки(вот сегодня в Кировском был, там площадка со всякими каруселями\качелями и футбольное поле появилось), постоянное строительство вокруг больниц и поликлиник. Это очень заметно.
Так что начитавшиеся укропропагандонов товарищи, думающие, что крымчане уже сто раз пожалели о своём выборе не правы.
Но мне, например, как-то всё это на фоне войны фиолетово, а зарплата с переходом в Россию выше не стала. Только догнала украинскую при Януковиче.

[reposted post](no subject)
simplici_us
reposted by vadim_popov1
hnJYEZnmYiV3KGKbPRBVxDAjxeW-JoVaHeNPe_iPsEN_T92Gn8WE4BwdST-yuPmKHjJ_n9U3sZI9q608b3QPRUAlBy9a59LH6LX3KQwfjPJ4s3-4SDAJnkF-CMKh0logc1CsxVevDkmyWlK1DfKgeA

[reposted post]Почему КПРФ - не коммунисты?
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм
politshturm
reposted by vadim_popov1


Краткий видеоликбез по самой крупной псевдокоммунистической организации в России. В нём мы рассказываем о том, почему настоящим коммунистам в КПРФ делать нечего, и что на самом деле скрывается за аббревиатурой КПРФ.

Товарищи! Чтобы труд нашего коллектива не был тщетным, примите активное участие...
Источник: Почему КПРФ - не коммунисты?

[reposted post]Были времена и хуже
El Murid
el_murid
reposted by vadim_popov1
По поводу гибели двух сотен российских частных военных в Сирии сам факт их гибели ни малейших сомнений уже не вызывает. За четыре дня прошло слишком много информации, чтобы не суметь составить хотя бы общую картину произошедшего.
proschay-didyay-v-sirii-likvidirovali-naemnika-rf-voevavshego-vmilicii-lnr_4

Сама ситуация, конечно, крайне двойственна, но никаких особых проблем в ее оценке нет. Война, которую ведет Путин и его клика в Сирии, безусловно, несправедливая и империалистическая. Поддерживать ее может только человек, не понимающий (или сознательно принявший сторону правящего бандитского режима) сути происходящего: к национальным интересам России эта война не имеет ни малейшего отношения, она - исключительно в интересах нарождающегося российского фашизма (по классическому определению Димитрова - вооруженной диктатуре монополистического капитала). Поэтому желать победы российским олигархам в этой войне для любого, кого хоть как-то интересует будущее страны и своих детей, невозможно. Поражение Путина в этой войне - наиболее рациональный с точки зрения интересов России выход. Само по себе поражение в Сирии - тоже вопрос практически не вызывающий сомнений, однако проблема в цене, которую придется за него заплатить всем нам.

Read more...Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/byli-vremena-i-huje-5a81788d1aa80c48594bf321

[reposted post]Перепечатка статьи.
morozov5
reposted by vadim_popov1
Перепечатываю статью К. Дымова о первом участии СССР в Олимпиаде 1952 года.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


                  "Сегодня, когда в корейском городке Пхёнчхане открываются одни из самых скандальных олимпийских игр в их истории, совсем нелишне будет вспомнить, с чего начиналась олимпийская история для нашей страны. Дебют СССР, как известно, состоялся на Летней Олимпиаде 1952 года в Хельсинки. Это стало возможным после того, как на 45-й сессии МОК 7 мая 1951 года в Вене Национальный олимпийский комитет СССР был единогласно принят в международную олимпийскую семью.

  За сухой статистикой цифр скрываются такие невероятные подвиги советских атлетов, что многие медали любого достоинства, завоёванные ими, стоили нескольких золотых. Значительную часть олимпийской сборной СССР составили участники недавно отгремевшей Великой Отечественной войны, люди, прошедшие через тяжелейшие испытания - через такие испытания, которые и "не снились" подавляющему большинству их соперников на Играх.


    Можно не сомневаться в том, что в боях погибли и получили несовместимые с дальнейшей спортивной карьерой увечья многие перспективные атлеты, - и это не могло не повлиять на «медальный урожай» советской сборной на Олимпиаде 1952 года. Кстати, женская часть команды выступила тогда в целом лучше мужской - и это говорит о потенциале советского спорта того времени, заложенном ещё в 1930-е годы. Если бы не война, не лишения в тылу, не послевоенная разруха, не отсутствие полноценного детства у тех, кто вступил во взрослую жизнь к началу 50-х годов, - если бы не всё это, результат сборной СССР на первой для неё Олимпиаде, был бы, вероятно, существенно лучше. Хотя... с другой стороны, быть может, военные испытания и придали нашим чемпионам такую силу духа, которая позволила им победить? А сила духа у атлетов-фронтовиков была необычайная.

        Одним из главных героев Олимпиады-52 стал гимнаст Виктор Чукарин - он завоевал 4 золотые (в т. ч. самую престижную и ценную: в абсолютном первенстве) и 2 серебряные медали. На тот момент ему шёл уже 32-й год - возраст для гимнаста практически пенсионный. Причём из этих прожитых лет три с половиной прошли в немецких концлагерях, включая самый страшный лагерь смерти в Бухенвальде.

 Юность Виктора - уроженца Донбасса - прошла в Мариуполе. Он учился в техникуме физкультуры, успел стать (в 19 лет) чемпионом Украины и выполнить норматив мастера спорта СССР, мечтал выступить на первенстве Союза. Но началась война, его призвали в армию. Осенью 1941 года, во время трагических сражений на Левобережной Украине ездовой-артиллерист Чукарин получил контузию и попал в плен. Прошёл через 17 лагерей, не раз пытался бежать. Несмотря на изнуряющий труд в каменоломнях по 12 часов в день и недоедание (Чукарин в плену похудел до сорока килограммов), он даже в концлагере пытался как-то поддерживать форму, делал зарядку, за что товарищи дали ему прозвище Гимнаст. В апреле 1945-го заключённых, в числе которых был Чукарин, немцы загнали на баржу и вывели в Северное море, чтобы затопить. К счастью, тут налетел британский бомбардировщик, который потопил буксир, а через какое-то время измождённых узников подобрало патрульное судно союзников.

 Когда Чукарин вернулся домой, его не узнала родная мать. Оказалось, что ещё в 1941-м на него пришла похоронка. Возвращаясь к мирной жизни, Виктор поступил в только что созданный Львовский институт физической культуры, принялся упорно тренироваться. На первом послевоенном чемпионате СССР 1946 года он стал всего лишь 12-м, на следующий год - пятым. И, наконец, в 1948 году пришёл успех - первое место в упражнениях на брусьях. В 1949-51 годах Чукарин выигрывает абсолютное первенство Союза и утверждает себя как лучшего гимнаста в СССР.

 На Олимпиаду 1952 года Виктор Чукарин поехал капитаном гимнастической дружины. И в Хельсинки, кстати, его подвиги не закончились: спустя два года он выиграл первенство мира, выступая с повреждённым пальцем, а в 1956-м 35-летний (!) гимнаст завоевал ещё 3 золотые медали на Играх в Мельбурне! Его основной соперник - японец Такаси Оно, который был на 10 лет моложе и которому явно симпатизировали судьи, - вынужден был признать: "У этого человека невозможно выиграть. Неудачи действуют на него как призыв к новым победам". Одним из первых спортсменов Виктор Иванович Чукарин - двукратный абсолютный чемпион Олимпийских игр, чемпион мира и пятикратный абсолютный чемпион СССР - был награждён в 1957 году орденом Ленина. Награду вручил ему Климент Ворошилов.

     
        Товарищ Чукарина по команде гимнастов Грант Шагинян был хромым - последствие ранения в 1943 году. С таким увечьем, не оставляющим, казалось бы, никаких шансов на победу в большом спорте, армянский атлет выиграл 2 золотые (в командном первенстве и индивидуально на кольцах) и 2 серебряные медали. Особенно поразил он своим выступлением на коне (своей "вертушкой Шагиняна").


            Среди советских олимпийцев не один только Чукарин прошёл через немецкий плен (а нам ещё будут "втирать", что якобы плен ставил на человеке несмываемое клеймо, и его "из-за плохой анкеты" потом никуда не пускали и не выпускали!). Тяжелоатлет Иван Удодов, родом из Ростова, тоже побывал в Бухенвальде, после освобождения юноша весил 29 (прописью: двадцать девять!) килограммов и не мог самостоятельно передвигаться. Штангой недавний ещё дистрофик занялся по совету врачей - для укрепления здоровья. Уже через год он начал завоёвывать медали на соревнованиях, а в Хельсинки "мухач" (штангист наилегчайшего веса) Иван Удодов стал первым советским тяжелоатлетом - чемпионом Олимпийских игр. Имя этого человека почти неизвестно - его затмили великие чемпионы Юрий Власов, Леонид Жаботинский, Василий Алексеев, - но подвиг его воистину беспримерен!


            У 31-летнего борца греко-римского стиля из Запорожья - первого в истории представителя Украины, выигравшего олимпиаду, - Якова Пункина, попавшего в плен к немцам в бессознательном состоянии, в результате контузии постоянно дёргались плечо и лицо. Но это не помешало ему положить на лопатки всех своих соперников. Наоборот, нервный тик сбивал соперников с толку и помогал Пункину проводить его коронный приём - бросок с прогибом! "Человек без нервов", - так прозвали Пункина финские газеты. Одна из них писала: "Трудно поверить, что человек, обладающий такой совершенной техникой борьбы, демонстрирующий верх спокойствия и самообладания, мог перенести в своей жизни такие испытания".

 Выживание попавшего в плен в первые дни войны Пункина - ещё большее чудо, чем выживание в плену Чукарина. Еврей Яков Пункин сумел представиться осетином-мусульманином. Дважды он совершал попытки побега, в лагере перенёс тиф. Если бы фашисты увидели больного заключённого лежащим, они бы наверняка его расстреляли, - но на лагерных поверках Пункина поддерживали его товарищи.

Последний побег Якова оказался удачным, его подобрали советские танкисты. Невзирая на острое истощение, будущий олимпийский чемпион вернулся в строй, служил разведчиком и брал "языков", встретив День Победы на территории врага.

 По свидетельствам очевидцев, когда после финальной схватки на Олимпиаде судья поднял руку чемпиона, зрители увидели на ней лагерный номер бывшего заключённого. Рефери тоже оказался бывшим узником фашистов и он, закатив рукав рубашки, показал свой номер, солидаризуясь с героическим спортсменом.


            Ещё один наш тяжелоатлет - Евгений Лопатин - получил в сентябре 1942 года на Сталинградском фронте ранение, из-за которого подвижность кисти одной из рук у него стала ограниченной. Вдобавок, в блокадном Ленинграде умер один из его сыновей. В Хельсинки Евгений Лопатин выиграл серебряную медаль, которую наш прославленный штангист Яков Куценко назвал "триумфом воли".


            Серебро завоевал и боксёр - в войну боец отряда особого назначения - Сергей Щербаков, у которого не сгибалась ступня ноги. Полученное им ранение было столь серьёзным, что стоял даже вопрос об ампутации, но Щербаков упросил хирурга не отрезать ногу, сказав: "Бокс для меня - всё!" На войне боксёр был удостоен медали "За отвагу" за то, что пустил под откос немецкий эшелон и перенёс на себе через линию фронта раненного товарища. Едва выйдя из госпиталя, Сергей Щербаков в 1944 году выиграл чемпионат СССР, после чего побеждал на таких соревнованиях 10 раз подряд!


            Завоевавший в Хельсинки золото в академической гребле Юрий Тюкалов больше всего в жизни гордится другой своей наградой: медалью "За оборону Ленинграда". 12-летний мальчик помогал взрослым тушить немецкие "зажигалки". Он пережил голодную блокадную зиму, в то время как его будущий соперник - австралиец, олимпийский чемпион 1948 года Мервин Вуд - хорошо, полноценно питался. После войны Юрий, восстанавливая подточенное войной здоровье, пришёл заниматься спортом на водную станцию. Тренировался упорно. На Олимпиаде 1952 года именно Тюкалов принёс нашей стране первое золото в академическое гребле, сенсационно выиграв гонку лодок-одиночек. Почти всю дистанцию ему пришлось преследовать лидера и лишь на финише он сумел-таки обойти Вуда. К награде 1952 года Тюкалов добавил ещё золото в состязаниях двоек на Олимпиаде 1956 года.

Юрий Сергеевич Тюкалов проявил себя разносторонним человеком: закончив Ленинградское высшее художественно-промышленное училище им. В. И. Мухиной, он успешно работает как скульптор - его творения украшают город на Неве.


            Блокадницами также были олимпийские чемпионки 1952 года Галина Зыбина (легкоатлетка, толкание ядра) и Мария Гороховская (гимнастика).


         Список наших спортсменов-героев может получиться просто бесконечным. Так, тяжелоатлет, серебряный призёр Олимпиады 1952 года Николай Самсонов служил в разведке, был трижды ранен и награждён орденом Красной Звезды за взятие ценного "языка". А, например, за хоккейную сборную, выигравшую первую для Советского Союза Зимнюю Олимпиаду 1956 года в Кортина-д'Ампеццо, выступали фронтовики Александр Уваров, Евгений Бабич и Николай Сологубов.

 Советские спортсмены того поколения не получали за свои победы призовые в десятки тысяч долларов и "крутые" автомашины. Они не нуждались в анаболиках и мельдонии. И побеждали они вовсе не из страха перед репрессиями в случае неудачи на международных соревнованиях - как "объясняют" порою достижения советских атлетов того времени некоторые сегодняшние "правдоискатели". Ну чем можно было ещё запугать человека, прошедшего через мясорубку Сталинграда или Бухенвальд?

 Для того поколения чемпионов честь страны действительно не была пустым звуком, а лучшим "допингом" им послужила жизненная закалка. То было поколение Победителей, водрузивших знамя над поверженным Рейхстагом, и ни одна сволочь в мире не посмела бы издеваться над ними, заставляя их выступать под белым флагом!

[reposted post]За Родину, за Путина? За пацанов!
мальборо
0lga_marple
reposted by vadim_popov1
Прежде всего, выскажу своё глубокое соболезнование жене и маленькой дочурке сбитого над Сирией лётчика Р.Н.Филиппова, подорвавшего себя гранатой.  Нет у них больше мужа и отца, который полагаю совершенно сознательно покинул свой дом и свою семью для того, чтобы отправиться в рискованную командировку за тридевять земель от родины. То, что семья может в следствие такой командировки осиротеть, они конечно понимали, но теперь разве им от этого легче?

Хотя, как сказал Николай Панков, заместитель министра обороны РФ на церемонии прощания в Чкаловском : «... мне кажется, Роману Николаевичу принципиально важно знать, что его жена Ольга Сергеевна и дочурка останутся всегда в нашей большой армейской семье».  М-дя...  Что сказать-то хотел?    Покойному уже "Роману Николаевичу принципиально важно знать". Военные такие военные... Ну ладно, зато они строем ходить умеют.


"Это вам за пацанов!", крикнул перед смертью герой. Крылатая фраза теперь, да.
А почему он не крикнул "За Родину!"?
Потому что это (представьте на секунду всю ситуацию) было бы нелепо и лживо,  а перед смертью не врут.  Где родина, а где сирийские боевики...
Подрывая вместе с собой нескольких неприятелей, герой думал о мести за пацанов, вероятно убитых этими самымы неприятелями. Что же это за пацаны? Сирийские дети? Скорее всего, нет. Российские солдаты, тоже приехавшие в командировку за тысячи километров от границ своей страны? Скорее всего, да. Молодых солдат офицеры частенько пацанами зовут.. Вот и майор Филиппов, вероятно, находился под впечатлением какой-то страшной гибели этих пацанов от рук сирийских боевиков.
И тут получается какой-то калейдоскоп. Летчики  бомбят. Боевики мстят. Пацаны трагически гибнут. Лётчик  мстит за пацанов. Теперь другие пацаны будут мстить за лётчика, и так по кругу...

      А "За Родину!" и "Ни пяди родной земли врагу!"- это девиз тех, кто защищает страну от захватчиков: Отечественные, единственно справедливые и нравстаенно оправданные  войны, отличаются от всех остальных тем, что герои, защищающие свою землю от оккупантов, гибнут именно за Родину.

А в остальных войнах, войнушках, драках, потасовках и разборках  - "За пацанов!".

 Перед смертью не врут...

Вы можете предствить майора Филиппова, выдёргивающего чеку гранаты и восклицающего: "Это вам за Родину! Ни пяди русской земли сирийским оккупантам!" ???

[reposted post]"Прямая линия" с товарищем Сталиным
Джордж Карлин
itsitizen
reposted by vadim_popov1
Подъем материального положения и культуры трудящихся

Мы обрисовали, таким образом, положение нашей промышленности и сельского хозяйства, их развитие за отчетный период, их состояние в данный момент.

В итоге мы имеем:

а) Мощный подъем производства как в области промышленности, так и в области основных отраслей сельского хозяйства.

б) Окончательную победу на основе этого подъема социалистической системы хозяйства над системой капиталистической как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, превращение социалистической системы в единственную систему всего народного хозяйства, вытеснение капиталистических элементов из всех сфер народного хозяйства.

в) Окончательный отход громадного большинства единоличных крестьян от мелкотоварного единоличного хозяйства, объединение их в коллективные хозяйства на базе коллективного труда и коллективной собственности на средства производства, полную победу коллективного хозяйства над мелкотоварным индивидуальным хозяйством.

г) Растущий процесс дальнейшего расширения колхозов за счет единоличных крестьянских хозяйств, количество которых падает, таким образом, из месяца в месяц и которые превращаются по сути дела в подсобную силу для колхозов и совхозов.

Понятно, что эта историческая победа над эксплуататорами не могла не привести к коренным улучшениям в материальном положении и во всем быту трудящихся. [c.333]

Ликвидация паразитических классов привела к исчезновению эксплуатации человека человеком. Труд рабочего и крестьянина освобожден от эксплуатации. Доходы, выжимавшиеся эксплуататорами из народного труда, остаются ныне в руках трудящихся и используются частью для расширения производства и привлечения в производство новых отрядов трудящихся, частью – для прямого повышения доходов рабочих и крестьян.

Исчезла безработица – бич рабочего класса. Если в буржуазных странах миллионы безработных терпят нужду и страдания из-за отсутствия работы, то у нас нет больше рабочих, которые не имели бы работы и заработка.

С исчезновением кулацкой кабалы исчезла нищета в деревне. Любой крестьянин, колхозник или единоличник, имеет теперь возможность жить по-человечески, если он только хочет работать честно, а не лодырничать, не бродяжничать и не расхищать колхозное добро.

Уничтожение эксплуатации, уничтожение безработицы в городе, уничтожение нищеты в деревне – это такие исторические достижения в материальном положении трудящихся, о которых не могут даже мечтать рабочие и крестьяне самых что ни на есть “демократических” буржуазных стран.

Изменился облик наших крупных городов и промышленных центров. Неизбежным признаком крупных городов буржуазных стран являются трущобы, так называемые рабочие кварталы на окраинах города, представляющие груду темных, сырых, большей частью подвальных, полуразрушенных помещений, где [c.334] обычно ютится неимущий люд, копошась в грязи и проклиная судьбу. Революция в СССР привела к тому, что эти трущобы исчезли у нас. Они заменены вновь отстроенными хорошими и светлыми рабочими кварталами, причем во многих случаях рабочие кварталы выглядят у нас лучше, чем центры города.

Еще больше изменился облик деревни. Старая деревня с ее церковью на самом видном месте, с ее лучшими домами урядника, попа, кулака на первом плане, с ее полуразваленными избами крестьян на заднем плане – начинает исчезать. На ее место выступает новая деревня с ее общественно-хозяйственными постройками, с ее клубами, радио, кино, школами, библиотеками и яслями, с ее тракторами, комбайнами, молотилками, автомобилями. Исчезли старые знатные фигуры кулака-эксплуататора, ростовщика-кровососа, купца-спекулянта, батюшки-урядника. Теперь знатными людьми являются деятели колхозов и совхозов, школ и клубов, старшие трактористы да комбайнеры, бригадиры по полеводству и животноводству, лучшие ударники и ударницы колхозных полей.

Исчезает противоположность между городом и деревней. Город перестает быть в глазах крестьян центром их эксплуатации. Все крепче становятся нити хозяйственной и культурной смычки между городом и деревней. От города и его промышленности деревня получает теперь помощь – тракторами, сельхозмашинами, автомобилями, людьми, средствами. Да и сама деревня имеет теперь свою промышленность в виде машинно-тракторных станций, ремонтных мастерских, всякого рода промышленных предприятий колхозов, [c.335] небольших электростанций и т.п. Культурная пропасть между городом и деревней заполняется.

Таковы основные достижения трудящихся в области улучшения их материального положения, быта, культуры.

На основе этих достижений мы имеем за отчетный период:

а) Рост народного дохода с 35 миллиардов в 1930 году до 50 миллиардов в 1933 году, причем, так как доля капиталистических элементов, в том числе концессионеров, в народном доходе составляет в настоящее время менее полпроцента, то почти весь народный доход распределяется между рабочими и служащими, трудящимися крестьянами, кооперацией и государством.

б) Рост населения Советского Союза со 160,5 миллиона человек в конце 1930 года до 168 миллионов в конце 1933 года.

в) Рост численности рабочих и служащих с 14 миллионов 530 тысяч в 1930 году до 21 миллиона 883 тысяч в 1933 году, причем количество лиц физического труда поднялось за этот период от 9 миллионов 489 тысяч до 13 миллионов 797 тысяч человек, количество рабочих крупной промышленности, в том числе рабочих транспорта, поднялось от 5 миллионов 79 тысяч до 6 миллионов 882 тысяч человек, количество сельскохозяйственных рабочих – от 1 миллиона 426 тысяч до 2 миллионов 519 тысяч человек, а количество рабочих и служащих в торговле – от 814 тысяч до 1 миллиона 497 тысяч человек.

г) Рост фонда заработной платы рабочих и служащих с 13 миллиардов 597 миллионов рублей в [c.336] 1930 году до 34 миллиардов 280 миллионов рублей в 1933 году.

д) Рост среднегодовой заработной платы рабочих промышленности с 991 рубля в 1930 году до 1 тысячи 519 рублей в 1933 году.

е) Рост фонда социального страхования рабочих и служащих с 1 миллиарда 810 миллионов рублей в 1930 году до 4 миллиардов 610 миллионов рублей в 1933 году.

ж) Перевод всей надземной промышленности на 7-часовой рабочий день.

з) Помощь государства крестьянам в виде организации для них 2 тысяч 860 машинно-тракторных станций с вложением в это дело 2 миллиардов рублей.

и) Помощь государства крестьянам в виде кредита колхозам в размере 1 миллиарда 600 миллионов рублей.

к) Помощь государства крестьянам в виде семенной и продовольственной ссуды в течение отчетного периода в размере 262 миллионов пудов зерна.

л) Помощь государства маломощным крестьянам в виде льгот по налогу и страхованию в размере 370 миллионов рублей.

Что касается культурного развития страны, мы имеем за отчетный период:

а) Введение по всему СССР всеобщего обязательного начального образования и повышение процента грамотности с 67% в конце 1930 года до 90% в конце 1933 года.

б) Рост числа учащихся в школах всех ступеней с 14 миллионов 358 тысяч в 1929 году до 26 миллионов [c.337] 419 тысяч человек в 1933 году, в том числе по начальному образованию – с 11 миллионов 697 тысяч до 19 миллионов 163 тысяч, по среднему образованию – с 2 миллионов 453 тысяч до 6 миллионов 674 тысяч человек, по высшему образованию – с 207 тысяч до 491 тысячи человек.

в) Рост числа детей по дошкольному обучению с 838 тысяч в 1929 году до 5 миллионов 917 тысяч в 1933 году.

г) Рост числа высших учебных заведений, общих и специальных, с 91 единицы в 1914 году до 600 единиц в 1933 году.

д) Рост числа научно-исследовательских институтов с 400 единиц в 1929 году до 840 в 1933 году.

е) Рост числа учреждений клубного типа с 32 тысяч в 1929 году до 54 тысяч в 1933 году.

ж) Рост числа кинотеатров, киноустановок в клубах и кинопередвижек с 9 тысяч 800 единиц в 1929 году до 29 тысяч 200 единиц в 1933 году.

з) Рост разового тиража газет с 12 миллионов 500 тысяч в 1929 году до 36 миллионов 500 тысяч в 1933 году.

Не мешает, может быть, отметить, что удельный вес рабочих среди учащихся в высших учебных заведениях составляет у нас 51,4%, а удельный вес трудящихся крестьян – 16,5%, тогда как в Германии, например, удельный вес рабочих среди учащихся в высших учебных заведениях составлял в 1932/33 учебном году всего 3,2%, а удельный вес мелких крестьян – всего 2,4%.

Следует отметить, как отрадный факт и как признак роста культурности в деревне, – рост активности [c.338] женщин-колхозниц в области общественно-организаторской работы. Известно, например, что женщин-колхозниц состоит в настоящее время председателями колхозов – около 6 тысяч, членами правлений колхозов – свыше 60 тысяч, бригадирами – 28 тысяч, звеновыми организаторами – 100 тысяч, заведующими колхозными товарными фермами – 9 тысяч, трактористами – 7 тысяч.

Нечего и говорить, что эти данные не являются полными. Но и то малое, что имеется в этих данных, достаточно ярко говорит о большом росте культурности в деревне. Это обстоятельство имеет, товарищи, громадное значение. Оно имеет громадное значение потому, что женщины составляют половину населения нашей страны, они составляют громадную армию труда, и они призваны воспитывать наших детей, наше будущее поколение, т.е. нашу будущность. Вот почему мы не можем допустить, чтобы эта громадная армия трудящихся прозябала в темноте и невежестве! Вот почему мы должны приветствовать растущую общественную активность трудящихся женщин и их выдвижение на руководящие посты, как несомненный признак роста нашей культурности. (Продолжительные аплодисменты.)

Наконец, следует отметить еще один факт, но уже отрицательного характера. Я имею в виду то недопустимое явление, что педагогические и медицинские факультеты все еще находятся у нас в загоне. Это большой недостаток, граничащий с нарушением интересов государства. С этим недостатком надо обязательно покончить. И чем скорее будет сделано это, тем лучше.

"Но из всех достижений промышленности, завоеванных ею за отчетный период, самым важным достижением нужно считать тот факт, что она сумела за это время воспитать и выковать тысячи новых людей и новых руководителей промышленности, целые слои новых инженеров и техников, сотни тысяч молодых квалифицированных рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперед нашу социалистическую промышленность. Не может быть сомнения, что без этих людей промышленность не могла бы иметь тех успехов, которые имеет теперь и которыми она вправе гордиться. Данные говорят, что за отчетный период промышленность выпустила в производство из школ фабрично-заводского ученичества около 800 тысяч более или менее квалифицированных рабочих, а из втузов, вузов и техникумов – более 180 тысяч инженеров и техников. Если верно, что проблема кадров является серьезнейшей проблемой нашего развития, то надо признать, что наша промышленность начинает серьезно овладевать этой проблемой.

Таковы основные достижения нашей промышленности.

Было бы, однако, неправильно думать, что промышленность имела лишь одни успехи. Нет, у нее есть и свои недостатки. Главные из них:

а) Продолжающееся отставание черной металлургии;

б) Неупорядоченность дела цветной металлургии; [c.314]

в) Недооценка серьезнейшего значения развития добычи местных углей в общем топливном балансе страны (Подмосковный район, Кавказ, Урал, Караганда, Средняя Азия, Сибирь, Дальний Восток, Северный край и т.д.);

г) Отсутствие должного внимания к вопросу организации новой нефтяной базы в районах Урала, Башкирии, Эмбы;

д) Отсутствие серьезной заботы о развертывании производства товаров широкого потребления как по легкой и пищевой промышленности, так и по лесной промышленности;

е) Отсутствие должного внимания к вопросу развертывания местной промышленности;

ж) Совершенно недопустимое отношение к вопросу об улучшении качества продукции;

з) Продолжающееся отставание в деле подъема производительности труда, снижения себестоимости, внедрения хозрасчета;

и) Все еще не ликвидированная плохая организация труда и зарплаты, обезличка в работе, уравниловка в системе зарплаты;

к) Далеко еще не ликвидированный канцелярско-бюрократический метод руководства в хозяйственных наркоматах и их органах, в том числе в наркоматах легкой и пищевой промышленности.

Едва ли нужно еще разъяснять абсолютную необходимость срочной ликвидации этих недостатков. Черная и цветная металлургии, как известно, не выполнили своего плана на протяжении первой пятилетки. Они не выполнили его также за первый год второй пятилетки. Если они будут и впредь отставать, они [c.315] могут превратиться в тормоз для промышленности и в причину ее прорывов. Что касается создания новых баз угольной и нефтяной промышленности, то не трудно понять, что без выполнения этой неотложной задачи мы можем посадить на мель и промышленность и транспорт. Вопрос о ширпотребе и развитии местной промышленности, так же как и вопросы об улучшении качества продукции, подъеме производительности труда, снижении себестоимости и внедрении хозрасчета – также не нуждаются в разъяснении. Что касается плохой организации труда и зарплаты и канцелярско-бюрократического метода руководства, то, как показала история с Донбассом, равно как с предприятиями легкой и пищевой промышленности, эта опасная болезнь гнездится во всех отраслях промышленности, тормозя их развитие. Если она не будет ликвидирована, промышленность будет хромать на обе ноги. Очередные задачи:

1) Сохранить за машиностроением его нынешнюю ведущую роль в системе промышленности.

2) Ликвидировать отставание черной металлургии.

3) Упорядочить дело цветной металлургии.

4) Развернуть вовсю добычу местных углей во всех известных уже районах, организовать новые районы угледобычи (например, в Бурейском районе Дальнего Востока), превратить Кузбасс во второй Донбасс. (Продолжительные аплодисменты.)

5) Взяться серьезно за организацию нефтяной базы в районах западных и южных склонов Уральского хребта.

6) Развернуть производство товаров широкого потребления по всем хозяйственным наркоматам. [c.316]

7) Развязать местную советскую промышленность, дать ей возможность проявить инициативу в деле производства товаров ширпотреба и оказать ей возможную помощь сырьем и средствами.

8) Улучшить качество выпускаемых товаров, прекратить выпуск некомплектной продукции и карать всех тех товарищей, невзирая на лица, которые нарушают или обходят законы Советской власти о качестве и комплектности продукции.

9) Добиться систематического роста производительности труда, снижения себестоимости и внедрения хозрасчета.

10) Добить обезличку в работе и уравниловку в системе зарплаты.

11) Ликвидировать канцелярско-бюрократический метод руководства во всех звеньях хозяйственных наркоматов, систематически проверяя исполнение решений и указаний руководящих центров нижестоящими органами."

"Перехожу к вопросу о внутреннем положении СССР.

С точки зрения внутреннего положения СССР отчетный период представляет картину все более развертывающегося подъема как в области народного хозяйства, так и в области культуры.

Подъем этот был не только простым количественным накоплением сил. Подъем этот замечателен тем, что он внес принципиальные изменения в структуру СССР и коренным образом изменил лицо страны.

СССР за этот период преобразился в корне, сбросив с себя обличие отсталости и средневековья. Из страны аграрной он стал страной индустриальной. Из страны мелкого единоличного сельского хозяйства он стал страной коллективного крупного механизированного сельского хозяйства. Из страны темной, неграмотной и некультурной он стал – вернее, становится – страной грамотной и культурной, покрытой громадной сетью высших, средних и низших школ, действующих на языках наций СССР.

Созданы новые отрасли производства: станкостроение, автомобильная промышленность, тракторная [c.306] промышленность, химическая промышленность, моторостроение, самолетостроение, комбайностроение, производство мощных турбин и генераторов, качественных сталей, ферросплавов, синтетического каучука, азота, искусственного волокна и т.д. и т.п. (Продолжительные аплодисменты.)

Построены и пущены в ход за этот период тысячи новых вполне современных промышленных предприятий. Построены гиганты вроде Днепростроя, Магнитостроя, Кузнецкстроя, Челябстроя, Бобриков, Уралмашстроя, Краммашстроя. Реконструированы на базе новой техники тысячи старых предприятий. Построены новые предприятия и созданы очаги промышленности в национальных республиках и на окраинах СССР: в Белоруссии, на Украине, на Северном Кавказе, в Закавказье, в Средней Азии, в Казахстане, в Бурят-Монголии, в Татарии, Башкирии, на Урале, в Восточной и Западной Сибири, на Дальнем Востоке и т.д.

Создано свыше 200 тысяч колхозов и 5 тысяч совхозов с новыми районными центрами и промышленными пунктами для них.

Выросли почти на пустом месте новые большие города с большим количеством населения. Колоссально разрослись старые города и промышленные пункты.

Заложены основы Урало-Кузнецкого комбината – соединения кузнецкого коксующегося угля с уральской железной рудой. Новую металлургическую базу на Востоке можно считать таким образом превращенной из мечты в действительность.

Заложены основы новой мощной нефтяной базы в районах западного и южного склонов Уральского хребта – по Уральской области, Башкирии, Казахстану. [c.307]

Очевидно, что громадные капитальные вложения государства во все отрасли народного хозяйства составившие за отчетный период более 60 миллиардов рублей, – не прошли даром и начинают уже давать свои результаты.

В результате этих достижений народный доход СССР вырос с 29 миллиардов рублей в 1929 году до 50 миллиардов в 1933 году при громадном падении народного дохода за тот же период во всех без исключения капиталистических странах.

Понятно, что все эти достижения и весь этот подъем должны были привести – и действительно привели – к дальнейшему укреплению внутреннего положения СССР.

Как могли произойти эти колоссальные изменения в какие-либо 3–4 года на территории громадного государства с его отсталой техникой, с его отсталой культурой? Не чудо ли это? Это было бы чудом, если бы развитие шло на базе капитализма и единоличного мелкого хозяйства. Но это не может быть названо чудом, если иметь в виду, что развитие шло у нас на основе развертывания социалистического строительства.

Понятно, что этот гигантский подъем мог развернуться лишь на базе успешного строительства социализма, на базе общественного труда десятков миллионов людей, на базе преимуществ социалистической системы хозяйства перед системой капиталистической и единолично-крестьянской.

Не удивительно поэтому, что колоссальный подъем экономики и культуры СССР за отчетный период означал вместе с тем ликвидацию капиталистических [c.308] элементов и оттеснение на задний план единоличного крестьянского хозяйства. Это факт, что удельный вес социалистической системы хозяйства в области промышленности составляет в настоящее время 99%, а в сельском хозяйстве, если иметь в виду посевные площади зерновых культур, – 84,5%, тогда как на долю единоличного крестьянского хозяйства приходится всего 15,5%.

Выходит, что капиталистическое хозяйство в СССР уже ликвидировано, а единолично-крестьянский сектор в деревне оттеснен на второстепенные позиции.

Ленин говорил при введении нэпа, что в нашей стране имеются элементы пяти общественно-экономических укладов: 1) патриархальное хозяйство (в значительной степени натуральное хозяйство), 2) мелкотоварное производство (большинство крестьян из тех, кто продает хлеб), 3) частнохозяйственный капитализм, 4) государственный капитализм, 5) социализм76. Ленин считал, что из всех этих укладов должен в конце концов возобладать социалистический уклад. Мы можем теперь сказать, что первый, третий и четвертый общественно-экономические уклады уже не существуют, второй общественно-экономический уклад оттеснен на второстепенные позиции, а пятый общественно-экономический уклад – социалистический уклад является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве."

________

За материал спасибо Якову Алейникову

[reposted post]Зондирование реакции на буржуазный переворот...
Джордж Карлин
itsitizen
reposted by vadim_popov1
Загрудининец вопрошает:

«У меня есть к вам интерес.....
Вот допустим 19 марта, граждане недовольные попыткой власти сфальсифицировать выборы спонтанно выходят на улицы наших городов. Люди требуют честного подсчёта, ареста и посадки фальсификаторов пойманных за руку, организуют лагеря протеста, то есть преимущественно "красный" многомиллионный "майдан!"
Что в такой ситуации будут делать "твердокаменные" левые, бойкотисты и отзовисты, побежите на поклонную к Кургиняну, за помощью к Навальному или будете с народом и с победившим президентом Грудининым?»


___________

Очевидно, что этот буржуазный переворот намерены протолкнуть под лживым прикрытием "левых сил", "красных". Где там "левые", "красные" одному богу известно, которого нет.

Мне понравились там комментарии двух человек.

Сергей:

«Само определение "красный майдан" провокационно. Но главное, что без созревшей революционной ситуации, без мощного профсоюзного движения, без опоры на стихийно образованные советы по всей стране, любые попытки социально-политических преобразований являются по своей сути попыткой государственного переворота, но никак не революцией. В результате которого конкурирующие силы, используя глубину раскола в обществе, неизбежно разожгут в стране пламя гражданской войны. Потому, прежде чем вбрасывать такие вопросы, подумайте трижды»



Александр:

«Забавно. Описанная Вами ситуация поразительнейшим образом напоминает Украину 2010 года, когда пропихивали Ющенко вместо Януковича.

Оно конечно здорово приплести сюда Навального, Кургиняна, можно ещё Ксюху помянуть (не к ночи бы, да чёрт с ней). Леонид, а вы точно уверены, что этот ваш майдан (а ведь фальсификации будут 100%) приведёт к левому повороту, а не к фашистской диктатуре? И что будет делать "победивший президент Грудинин", когда вышедший за него народ будет давить росгвардия с ОМОНом? А я более чем уверен, что в такой ситуации у Путина рука не дрогнет, как она не дрогнула у его предшественника в 1993 году.
Уж не говоря о том, что даже приведи вы Грудинина таким образом ко власти, произойдёт то, на что вы так рассчитываете, а не ровно обратный вариант - средняя буржуазия на народном горбу разгонит крупную, и сама станет крупной буржуазией, переделив собственность, задрав под шумок тарифы и цены под предлогом экономической агрессии США с ЕС?

Нет, если у вас это просчитано, но на публику выносить нельзя - я не в обиде, просто напишите, что учли такие варианты»



Совершенно очевидно с разговоров Грудинина, от тех "союзов", которые вытолкнули Грудинина в кандидаты, что ничем "красным" от их движухи и не пахнет. Грудинин категорически против диктатуры пролетариата. Но вакуума в диктатуре нет. Нет диктатуры пролетариата, следовательно, есть диктатура буржуазии. И чем диктатура буржуазии Грудинина и Ко лучше диктатуры буржуазии Путина и Ко?

Для тех, у кого бинарное мышление, что “если не за Грудинина, то за Путина”, отдельно подчеркиваю:

Грудинин = Путин = диктатура буржуазии = эксплуатация пролетариата = пролетариату ОБА ХУЖЕ


[reposted post]Про коммунистов, пропаганду, воспитание и роль в этом искусства
Джордж Карлин
itsitizen
reposted by vadim_popov1
Не знаю авторов этого документально-аналитического фильма, но фильм дельный. Молодцы ребята.




За ссылку видео спасибо antiz_lj


И добавлю в тему историю с сегодняшнего родительского собрания.

В классе появился мальчишка (перевели с другой школы), который никак не может интегрироваться в новый класс. Постоянно ругается матом и в том числе в адрес учительницы. Скандалит почти со всеми детьми, сбегает со школы. И так уже больше года.
И последнее, что случилось, запустил на уроке физкультуры в спину однокласснику лыжу.

Родители накинулись на его отца, который пришел на собрание.
Отец едва за 30. Офицер "с двумя высшими" (сейчас модно нести ерунду про "два высших образования"). Вполне адекватный парень.
Он всячески пытался объяснить, что он образован, не уходит ни от ответственности за плохое воспитание, ни от воспитания. И просит помочь родителей и учителя ему в этом. Дома нет агрессии, никто матом не ругается в семье, мама тоже военнослужащая, второй сын в этой же школе на год младше и никаких проблем. Но с этим одни проблемы. Откуда это все в нем – не понятно.

Но родители продолжали на него наседать с претензиями, перебивая друг друга. И он вдруг в сердцах:

— но мы живем же не в советское время, где были общественные организации октябрят, пионеров, комсомола, пионервожатые, которые все участвовали в воспитании ребенка. Сейчас он брошен на родителей, у которых катастрофично не хватает времени, на интернет и телевизор. Школа, как оказалось, воспитанием заниматься не должна, она "оказывает образовательные услуги".

У меня тихо отвисла челюсть от неожиданности.

Сын его сидел в это время внизу в коридоре, дожидаясь отца. Об этом сообщил в ходе его разговора сам отец.

Я тихо встал и спустился вниз. Спросил, кто такой Кирилл. Откликнулся паренёк невысокого росточка.

Я предложил ему отойти поговорить. Он испугался незнакомого дядьки "не первой свежести". Я его уговорил, сказав, что я как и его папа, военный, офицер, только запаса, и бояться меня не нужно. Кроме того, охраник нас видит и если что, придет к нему на помощь.

В общем, мы с ним поговорили. Я ему рассказал, как из-за него его папа сейчас испытывает огромное давление со стороны родителей, но не бросает своего сына, а мужественно борется за него, за его право учиться в этой школе и в этом классе.
Кое о чем мы с Кириллом в ходе беседы договорились, перечислив 4-ре пункта, которые он обязуется выполнять, первым среди которых идет не сквернословить в адрес учителя и вообще не обращаться в грубой форме к учителю и при учителе. Ну и еще три.

Не знаю, как это на него повлияет и повлияет ли на него вообще, но, "как говорил товарищ Берия, "попытка не пытка".

Паренёк не отмороженный на всю голову. Но что-то идет у него не так. Явно в классе никак не приживается. С выраженным убеждением, что его "в классе ненавидят все".
Обсудили это утверждение с деталями и выяснили, что таки далеко не все. Есть много тех, с кем он находит общий язык. Мне кажется, что мне удалось его убедить в том, что у него есть и будут друзья.

Процесс воспитания одним разговором не начать и не кончить. Тут нужно практическое регулярное комплексное, со всех сторон, практическое действие. Будет ли оно?.. Вот в чем вопрос.


Но сам факт того, что молодой парень, отец мальчугана, практически "дите ельцинизма", уже понимает сущность проблемы и всю полезность советской системы воспитания, которой нынче лишили общество.

И что имеем? Имеем "культурных инвалидов детства".

Но еще больше меня удивили некоторые родители, которые в обсуждении непозволительности мата в школе, в семье, да и вообще, в обществе, заявили, дескать, "ничего удивительного, ругаются матом все дети, не стоит на этом концентрировать внимание".
Когда я это услышал, то понял, что воспитывать надо самих родителей. Но уже дубинатором. Иначе ничего не поймут. Они и есть "культурные инвалиды детства", с полностью изуродованными "демократией" условными рефлексами.

КАПИТАЛИЗМ убивает все человеческое в людях.

Высокомерие, зазнайство, пренебрежение коллективом, позерство, лицедейство, ханжество, лицемерие — вот те качества, которые он уже воспитал во многих родителях и воспитает в их детях.

К слову, в классе меня поддержал... приготовились к неожиданности?... дагестанец. Прекрасный человек. Именно с его сыном произошел инцидент с лыжей. Мы с ним договорились, что он поговорит вечером с сыном, чтобы тот попытался найти общий язык с Кириллом или, как минимум, не станет его донимать.

Отец немедленно согласился, выразив полную готовность приложить максимум усилий, чтобы восстановить в классе мир и деловую атмосферу учебы и взаимопонимания между детьми.



?

Log in

No account? Create an account