?

Log in

No account? Create an account
[reposted post](no subject)
cat-in-the-box
gatoazul
reposted by vadim_popov1
А вы тоже заметили странную черту российских "патриотов": полную инфантильность и нежелание брать на себя хоть какую-то ответственность за себя и за действия своей страны?

Словно малолетние дети, разбившие вазу и обвиняющие в этом кошку.

Зато когда надо похвастаться успехами - они тут как тут.

Причем это не разовая черта, а постоянная.

Все успехи до СССР - это, конечно, заслуга России и русских.

А косяки чьи? А косяков никаких не было. Вообще.

Первую мировую кто продул? Коммунисты же.

Революцию, ясно, жиды устроили. И немцы. Не русские же - у тех же все отлично было.

Русских среди коммунистов ну совсем не было. Ни одного.

А в Великой Отечественной кто победил? Разумеется, русские. В одиночку.

А коммунисты? А коммунисты к победе ни при чем. Они только мешали - расстреливали, заградотряды ставили, Сталин вообще все операции кривые придумывал, миллионы на пулеметы гнал.

Кто человека в космос запустил? Русские, конечно. Явно, что не коммунисты.

А Гулаг кто построил? Коммунисты. А кто друг на друга миллион доносов написал? Опять коммунисты. А расстреливал кто? А расстреливал лично Сталин.

С новейшей историей все еще нагляднее.

Кто СССР развалил? Украина - она же русских предала. Русские ее кормили-кормили, кормили-кормили, а она все в лес смотрела, и из СССР вышла, презрев кормежку.

А чего СССР от этого развалился? Ну из него же Украина вышла. Там, правда, еще 14 республик осталось, и далеко не все вышли, но вот он все равно развалился, не выдержал предательства.

Кто чеченскую войну устроил? Чечены - кто же еще?

Кто донецкую войну устроил? Жители Донбасса. Украинцы гражданскую войну замутили - это все знают. Скакали на майдане, поэтому война началась в Донецке - он же от майдана совсем рядом.

Кто Крым аннексировал? Сами жители Крыма постарались. Провели референдум и возвратились в родную гавань.

Кто армию на Донбасс вводил, слал туда оружие и советников, прислал провокатора Стрелкова, наобещал с три короба? Никто, все сами. Оружие в шахте нашли, советников там же, Стрелков приехал исключительно сам, Глазьев никуда не звонил, а армии и вовсе никакой не было - это все выдумки.

А чего на РФ санкции наложили? Потому что все страны - сволочи, они русских не любят. Русофобы всегда были, ими и остались.

Почему ООН осудила РФ за аннексию Крыма? Потому что в ООН сидят гады, продавшиеся Западу.

Почему ДНР и ЛНР превратились в гетто? Потому что там живут полухохлы, а во власти вообще одни украинские агенты.

Бывает ли хоть когда-то и хоть в чем-то РФ и ее граждане виноваты, хотя бы по закону больших чисел, хотя бы случайно?

Нет, никогда и ни в чем.

Но даже если они хоть чем-то хоть как-то хоть чуть-чуть виноваты, то виноваты на самом деле Медвепут и олигархи, а больше совсем-совсем никто.

Ну и как апофеоз.

Есть такая сакральная сущность - Россия. Она находится в мистическом пространстве и никакого отношения к земным делам не имеет. Что бы тут на нашей грешной планете не происходило - Россия всегда ни при чем.

Вот РФ - та, да, может иногда быть на капельку виновата, может что-то не так сделать - но не зла, не из жлобства, а токмо ради Высоких Целей Геополитики.

Но РФ - не астральная Россия, ей можно. Сама же Россия брани не имет.

[reposted post]Почему я не плачу налоги!
hueviebin1
reposted by vadim_popov1
Я являюсь самозанятым лицом уже лет пять. Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным. Я сделаю все, чтобы не платить налогов и в дальнейшем. Ни при каких условиях! Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь.
Read more...Collapse )

[reposted post]Не только кровать: как спали в разных странах мира.
пегас.
deni_didro
reposted by vadim_popov1
Кто гоняется за журавлем в небе, часто успокаивается с уткой под кроватью.

Был рабом кровати — теперь раб холодильника.


Постель никогда не исправит того, что было испорчено раньше, и какая б ни была сила страсти, ей уже не дано принести полную гармонию счастья...
( Валентин Пикуль.)

Жизнь — это больница, где каждый пациент мечтает перебраться на другую кровать.
( Шарль Бодлер. )



Сундуки и полати — традиционное место для сна на Руси. В Европе кровать напоминала… шкаф. Каждой стране и каждому времени — свои привычки. «Моя Планета» рассказывает о самых интересных.
Read more...Collapse )

[reposted post]Акция с конфискацией - на Красной Площади защищал Мавзолей Ленина
komitet17
reposted by vadim_popov1
Вышел на Красную Площадь к Мавзолею Ленина и развернул плакат



Как только развернул, подскочили трое, не успел разглядеть их форму и опознавательные знаки, сразу стали вырывать плакат. Я сопротивлялся, треснула деревянная перекладинка, обломок деревяшки разодрал мою ладонь, плакат разорвался, я требовал представиться и показать документы и вообще на каком основании мешают мне проводить одиночный пикет.

Никаких документов не показали и не представились, только твердили "Пройдёмте в отделение!" - и я решил не ввязываться в драку, а добровольно последовать за задержавшими меня.

Правильно ли поступил? Ведь потасовка привлекла бы внимание, почти наверняка меня бы судили - и тема получила бы огласку. Увы, из-за нехватки орговиков в нашем КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА не удалось оповестить СМИ или организовать группу поддержки, а на коммунистов и левых надежд особых нет, их мало задевает кощунственное зачехление в День Победы 9 Мая символического эпицентра этого великого подвига наших советских предков. Я жгуче чувствую оскорбление свое личное, своих родителей-фронтовиков и своего народа, а они - нет! Сколько я ни говорю им много лет, что нельзя терпеть такое, надо выходить на площадь, протестовать - отклика не нахожу, а вот шиканий и отторжений - выше крыши. Пытались этот плакат недавно повесить на здание Дома культуры в Совхозе имени Ленина у Павла Грудинина, когда там проходил съезд "народно-патриотических сил", но охрана тут же набросилась на нас и заставила снять. Пусть вконец рассорюсь со всеми разношерстными коммунистами, леваками, националистами, монархистами и прочими - мою правду не убьёшь!

В отделении заставили написать объяснение. Мне разъяснили, что Путин запретил одиночные пикеты на Красной Площади, в Александровском саду и на Васильевском спуске. Договорились, что в следующий раз можно стоять у рамок Красной Площади там, где в неё впадает Ильинка. Но разодранный плакат отказались возвращать. Я устроил скандал - это же моя собственность - и потребовал вернуть. Характерно, что офицеры ФСБ и полиции упорно уклонялись от предъявления мне своих ксив. Они сказали - "Будете настаивать, мы оформим при понятых принудительное изъятие плаката и передадим в суд, где автоматом выпишут штраф 20 тысяч рублей". Я ответил, что суд - это огласка, мне наруку, только бы предать гласности мой протест. "Нет, не отдадим". Впрочем, посоветовали изготовить дубликат плаката, но встать с ним у того или иного входа на Красную Площадь, тем более что изъятый плакат в схватке пострадал и пришел в негодность. Оставить собственное имущество в отделении как-то нехорошо, но покидая отделение, я сказал, что ещё подумаю, как лучше поступить.

[reposted post]Ближневосточные перемоги через призму буржуйской пропаганды
remi_meisner
reposted by vadim_popov1
Надысь в Сирии славное расейское православное воинство одержало победу, не имеющую аналогов в истории. Мы уже раза три одолели там весь-весь-весь международный терроризЬм, но в этот раз отличились вообще, что называется, "на все деньги". Третью Мировую предотвратили, это тебе, брат, не фунт изюму! Православно-патриотичная "Комсомолка" восхищается:

Весь мир бы уже был в труху.

Ну, а так "в труху" только сирийские объекты, по которым подлые пендосы попали. Но это ничего, ведь те объекты находятся "вне зоны российской ответственности". Да и вообще - что это за объекты? Смех один - пять гнилых сараев, три старых ишака, два киоска по продаже шаурмы и одна трухлявая финиковая пальма. Стоило ли по такой чепухе шмалять вумными миллионнодолларовыми ракетами? Да мы, можеть, принципиально ничего сбивать не стали, чтобы не тратиться зазря! Узнали про бомбёжку, прикинули направления ударов, вызвали военного бухгалтера, он быстренько на тактических счётах пощёлкал, баланс прикинул и говорит: "Сбивать не надо, будем наши дорогущие противоракеты экономить, ведь денег у нас в стране нет, как завещал великий и мудрый премьер Медведев!" Вот так ТРАМП и ОПОЗОРИЛСЯ СВОИМИ РАКЕТАМИ! Православный Иудейский эксперт Йаша Кедми бодро и оптимистично анализирует:
К сожалению, правдивая расейская православно-иудейская пропаганда до Пендостана не дотянется.
И несчастные пендосы никогда не узнают ПравдыЪ: что Трамп опозорился, что Третья Мировая была предотвращена Путиным, что вумные миллионнодолларовые ракеты, оплаченные кровными доллАрами мериканского налогоплательщика угодили в никчёмные сараи нищих сирийских пейзан и т.д.
Несчастного пендоса будет обрабатывать лживая, подлая, безбожно-гейская мериканская пропаганда.

Ему покажут ролики с ударами вумных ракет и скажут, что под чахлыми сарайчиками, которые на видео в щепки разнесло, находились тайные бункеры ИГИЛ, склады асадовских атомных бомб и прочая страшная-ужасная диктаторско-террористическая снаряга. Ему покажут видео с попаданием ракеты в сирийского ишака и скажут, что всё так и надо, что под личиной этого ишака скрывался какой-нибудь "заместитель наиглавнейшего игиловского командира, жуткий террорюга-головорез Магомед-Али-Осама Бин-Бакр-Заебакр". И что теперь дни ИГИЛа окончательно сочтены. Только нужно "пояса подзатянуть" и "сплотить ряды", сиречь перетерпеть очередной виток "инфляции" и бескомпромиссное урезание "социалки", снисходительно отнестись к очередному ограничению гражданских прав и свобод - на какие жертвы не пойдёшь ради Мира и Демократии! Да, несчастный тупенький пендос уверен, что американская армия бьётся в ближневосточных песках за Мир и Демократию, что все сообщения о гибели мирных жителей под мериканскими бомбами - суть фейки и провокации Геополитических Врагов Америки. Ведь пендос сам лично видел фотки, на которых мирные ближневосточные жители радостно приветствуют американских солдат-освободителей! Эти фотки - уверен глупый пендос - не фейк, не постановка, а стопудово правда!
Read more...Collapse )

[reposted post]ДЕГРАДАЦИЯ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
reposted by vadim_popov1
Крик души. Господи, спаси Россию и её народы.



Read more...Collapse )

(no subject)
vadim_popov1
Покупал сливочное масло. 600-700 рублей за килограмм. Все, что дешевле - растительно-сливочное. Как сливочное масло может быть растительным не представляю. Это новое сколковское достижение в биологии.

Прикинул как с моей пенсией в 12000 покупать такое масло и сколько я смогу его купить. Это явно забота о здоровье пенсионеров. Масло - вредно.

Но Путин не виноват.

[reposted post]Сталин внутри
vas_s_al
reposted by vadim_popov1
Читаю прекрасную книгу Симонова "Глазами человека моего поколения", где тот в конце жизни пытается дать личную оценку Сталину. 
В период кампании по борьбе с низкопоклонством Сталин предложил Симонову написать пьесу об этом, тот написал пьесу "Чужая тень".
По сюжету главный герой-биохимик ради признания на Западе передает туда часть своих результатов, не подумав, что они могут быть использованы для создания биологического оружия.

Симонов сначала сделал  в пьесе открытый финал, главный герой ждет, что с ним сделают.
Сталин прочитал и попросил сделать финал более милосердным - что герою звонят из Правительства и говорят, что правительство, несмотря на сделанное им, не сомневается в его порядочности и предлагает работать над своей темой дальше.

Симонов поменял конец, пьесу выдвинули на Сталинскую премию, и на обсуждении секретариата Союза Писателей по премиям его коллеги во главе с Фадеевым обрушились на Симонова за чрезмерное милосердие.
Симонов после секретариата с глазу на глаз рассказал Фадееву, что конец попросил переделать лично Сталин, после чего Фадеев долго смеялся, что весь секретариат выставил самих себя идиотами.

Другими словами, ни один из тех, кто требовал покарать в конце пьесы оступившегося ученого, не делал это исходя из личных побуждений. У всех них в голове сидел некий образ начальника, и все они активничали исходя из своего собственного представления, что бы этому начальнику понравилось.

И если вы думаете, что это история только про сталинские времена, то вы ошибаетесь. 
Я раз за разом наблюдаю, на какие гадости способны люди из желания угодить.
Причем часто начальство их об этом вообще не просит.
В известном эксперименте Милграма экспериментатор в костюме ученого хотя бы требовал от испытуемого продолжать мучить подставную "жертву".
Я же говорю о сугубо внутреннем порыве лизоблюдства.

На прошлой работе нас несколько раз отправляли на митинги в поддержку присоединения Крыма.
Каждый раз сотрудникам просто объявлялось, что нужно взять и, допустим, в субботу утром пойти на митинг. 
Не было ни угроз, ни негативных последствий для тех, кто не ходил.
Я несколько раз игнорировал эти приглашения, и ничего не было.
Но подавляющее большинство сотрудников ходило, исходя из собственного представления о корпоративной солидарности.
Один раз я собрался с ними, чтобы посмотреть, как всё это проходит (вряд ли это оправдает меня на суде истории, но тут хочу добавить, что в этот единственный раз прямо перед рамками Красной площади я свалил домой, и в самом выражении народной поддержки не участвовал). 
И больше всего меня поразил внутренний перекрестный контроль, который устраивали сотрудники друг другу. Люди с неловкими улыбочками наигранно оптимистично выспрашивали друг у друга - а чего это вас в прошлый раз не было? А чего это вы без флагов? А почему только сейчас пришли? Думаю, это происходило потому, что несчастные госслужащие понимали, что участвуют в чем-то гадливеньком, и хотели измазать друг друга, чтобы в коллективе не оставалось никого, кто бы был "весь в белом" на их фоне.

Я вспомнил об этой истории сейчас, так как наблюдаю, как некоторые коллеги, только получив задание, сразу начинают думать, какой результат исследования хотелось бы получить заказчику, и сразу же начинают думать не как провести исследование наиболее корректным образом, а как сделать так, чтобы получить на выходе "правильный" (т.е. наиболее приятный по их мнению для заказчика) результат.
Как и в предыдущих примерах, тут заказчик не говорит "ребята, подгоните реальность под мои хотелки". Исполнители сами, в инициативном порядке начинают подгонять реальность под ответ в стремлении угодить. Они формируют у себя в голове образ начальника (заказчика), прикидывают, что бы ему понравилось, и не спросив реального начальника (заказчика) начинают клепать "правильный" ответ. Разумеется, потом, как в случае со Сталиным и Симоновым может выясниться, что настоящий заказчик будет совсем не рад такой верноподданной работе.
Проблему не раз обсуждали, и руководство не раз достаточно четко говорило, что репутация центра важнее, поэтому пока нам совсем не выкручивают руки (а руки нам не выкручивают), лажу мы не пишем. 
Но вот этот порыв подлизать в некоторых своих коллегах я встречаю раз за разом, и никакие беседы о профессиональной гордости и ценности репутации не помогают.

Я уверен, что и в период "большого террора", и в другие мрачные периоды нашей истории этот порыв "сделать начальству приятно", не спросив чего на самом деле хочет начальство, ответственен не за одну тысячу смертей.

This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/746112.html. Please comment there using OpenID.

[reposted post]Определение-9. Категории государства.
morozov5
reposted by vadim_popov1
            Начнём сразу с определения государства. Государство - это политический механизм, созданный господствующим классом для руководства всем обществом в своих интересах.

            Что означает понятие "политическая власть класса"? Скажем так: политическая власть класса - это возможность класса непосредственно и устойчиво обеспечивать свой интерес.

     Здесь нужно объяснить, почему указано на непосредственность и устойчивость обеспечения интереса. Класс, не имеющий власти, тоже может добиваться исполнения своего интереса или какой-то части его. Но для этого он должен обращаться в качестве просителя к власть имущему классу. И от воли власть имущего класса зависит, предоставить ли это удовлетворение интереса или нет, и насколько долго просуществует это удовлетворение.

     Сам же власть имущий класс обеспечивает свой интерес без опосредованности какими-либо просьбами и обращениями и без всякой вероятности это удовлетворение утратить.

            Теперь нам нужно дать определение понятию "диктатура".

     Что такое "диктатура" в научном смысле этого слова? Диктатурой называется такое осуществление власти, при котором власть имущий не делит власть ни с кем другим и не позволяет никому со стороны ограничивать свою власть.

     Думаю, понятно, что в обществе, разделённом на классы с непримиримо противоположными интересами, политическая власть господствующего класса является именно диктатурой, так как целиком подходит под это определение.

     При капитализме буржуазия не делит власть с пролетариатом (иначе пролетариат мог бы использовать свою часть власти против интересов буржуазии), и у пролетариата нет возможности как-либо существенно и устойчиво повлиять на такое положение дел.

     Точно так же и пролетариат, овладев властью в социалистической революции, не будет её делить с буржуазией и твёрдо лишит её возможности изменять такое положение. Диктатура буржуазии сменится диктатурой пролетариата.

            Наконец, что такое "демократия"? Демократия - это действующая система мер, позволяющая при осуществлении диктатуры класса максимально полно учесть интерес всего класса в целом.

     Отсюда, во-первых, следует, что нелепо противопоставлять понятия "диктатура" и "демократия", так как  они - разновидовые, то есть относятся к разным сторонам вопроса.

     Отсюда, во-вторых, следует, что демократия осуществляется в двух различных видах в зависимости от того, формой какой именно диктатуры она является.

     Буржуазная демократия, имеющая целью учесть разнообразие интересов всего класса буржуазии, но ни в коем случае не подорвать свою диктатуру, и пролетарская демократия, имеющая целью учесть многогранность пролетарского интереса, но не нарушить при этом одноклассовый характер своей власти, - это не просто две демократии, разные по сути, но и демократии, различающиеся внешне, по своим принципам и способам осуществления. Глубоко ошибаются те, кто думает, что социалистическая демократия - это та же самая форма прежней демократии, с теми же самыми правами и свободами, с теми же самыми органами и механизмами, но лишь приложенная не к буржуазии, а к пролетариату. Это не так.

     Наконец, в-третьих, отсюда следует, что наличие или отсутствие демократии не является фактором, определяющим наличие или отсутствие диктатуры. Диктатура буржуазии остаётся диктатурой буржуазии не только при явной фашистской форме, но и при развёрнутой буржуазной демократии. Диктатура пролетариата остаётся диктатурой пролетариата не только при широчайшем привлечении к управлению низовых масс, но и без такового привлечения. Вынужденное ограничение пролетарской демократии влияет на качество диктатуры пролетариата, но не изменяет её сущность.


            Сводим все определения вместе:

- Государством называется политический механизм, созданный господствующим классом для руководства всем обществом в своих интересах. -

- Политической властью класса называется возможность класса непосредственно и устойчиво обеспечивать свой интерес. -

- Диктатурой называется такое осуществление власти, при котором власть имущий не делит власть ни с кем другим и не позволяет никому со стороны ограничивать свою власть. -

- Демократией называется действующая система мер, позволяющая при осуществлении диктатуры класса максимально полно учесть интерес всего класса в целом. -



        (Продолжение - в следующей записи.)     

[reposted post]ДЕГРАДАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТА.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
reposted by vadim_popov1
Падение вниз.



Read more...Collapse )